Жак Вильнев, чемпион мира 1997 Опции

[Zar]

А разве это неправда?

Ты лучше скажи как ты это можешь утверждать, не видя тех гонок?
ЗЫ. То, что это неправда это само собой.

[Consigliere]

Ты лучше скажи как ты это можешь утверждать, не видя тех гонок?
ЗЫ. То, что это неправда это само собой.

Я сезон 2003 и его шедевры смотрел в ютубе, зашибись-)
З.Ы. А разве это доказано? © vlad_krsk

[Tiligul999]

ЗЫ. Tiligul, я тут почитывал тему Вильнева на Ньюзе, встречал твои посты там, и отнюдь не фобские

Мало того, до переезда у меня в комнате даже висел плакат Жака '99, ну и немного еще разных плакатов (Славик видел).
А сейчас остались только Физикелла и М.Шумахер.

[Zar]

Я сезон 2003 и его шедевры смотрел в ютубе, зашибись-)

Посмотри 2000.

[Consigliere]

Вспомнил тут об одном интервью Жака перед началом сезона 2007. Жак прошелся по каждой команде и по кажому гонщику пелетона. Думаю, интересно будет упомянуть его интервью. Самое интересное я подчеркну, иногда вставляя свои комментарии.

F1 Racing, март 2007 г.

Жак – человек в Ф1 не посторонний, гонялся с большинством из нынешних гонщиков, и кому, как не ему, рассказать нам и о них и о командах

«Прошло уже 10 лет с тех пор, как я завоевал свой титул – сколько всего изменилось в мой жизни с той поры: семья, ребенок, музыка, но и в Формуле 1 перемен немало. За сезоном-2007 я буду следить с интересом. Возможно, вы думаете, что я буду рад понаблюдать за гонками без Шумахера, но это совсем не так. Как же обойтись без героев, которых надо одолевать! Как иначе публика решит, кто на самом деле хорош? Нам нужен, по крайней мере, десяток Алонсо и Шумахеров, но так, к сожалению, не бывает. Что ж, давайте пройдемся по каждому из участников чемпионата, посмотрим, кто чего стоит…»

Жак о RENAULT

«Когда в конце 2004 года мне довелось выступить за Renault, было очевидно, что эта команда созрела как чемпион. У них все безупречно: база, методика работы, но с точки зрения состава, в 2007-м эта команда не так уж сильна. Именно благодаря Алонсо Renault выглядела так грозно в последние годы. Для того, чтобы сохранить заинтересованность в деле, нужен звездный гонщик – и даже странно, что у них сейчас такого нет.»

Джанкарло Физикелла

«Хотелось бы сказать что-нибудь приятное о Джанкарло, потому что это отличный парень. Он уже столько лет гоняется в Ф1, но никак не может шагнуть вперед и не выдерживает сравнения с Алонсо.

Многие говорят: "Если бы Джанкарло дали хорошую машину, он стал бы чемпионом". И вот, он впервые получил хорошую машину и не справился с прессингом. Почему ему не хватает скорости? Не знаю. Кто-то может сказать, что Renault строила шасси под Алонсо и эта машина не подходила стилю Физико, но уже в третьей гонке, которую я проводил в качестве напарника Алонсо, мы совершенно по-разному настроили свои машины, показав при этом одинаковые результаты. Возможно, беда в том, что Физико слишком много времени провел за рулем плохих машин.

Сегодня, даже если удастся одолеть Хейкки, не думаю, что у него есть будущее. Он – отыгранная карта. Его предназначение – поработать ориентиром для Хейкки, ну а затем, в конце сезона или даже посередине они посадят на это место Нельсона Пике-младшего. В этом есть очевидная логика, Пике - это то, что надо: новое поколение, известная фамилия, которая привлечет внимание».

Насчет Физи Жак, имхо, прав. Пилот он хороший, но как показали последующие сезоны, Физи уже не интересуются топы, как собственно, к сожалению, Рено он оказался ненужен в конце сезона 2007.
Насчет Пике Жак тоже прав - посадили за руль в сезоне 2008. Ну кроме нескольких неплохих гонок Пике, к сожалению, провалился.

Хейкки Ковалайнен

«Совершенно не представляю, как выглядит Хейкки в сравнении с Физико. Парень он хороший, но я не знаю, каков он в гонках. Результаты, показанные на тестах, не всегда удается повторить, так что его истинные способности – это пока вопрос.

У Флавио на контрактах куча гонщиков – хороших или плохих, не имеет значения, которых он всегда может посадить за руль. В общем, все говорит за то, что Хейкки поедет быстро. Посмотрим, как он справится с прессингом».

Жак о FERRARI

Ferrari – великая команда, но большая часть того, что они представляют собой сегодня, исходило от Михаэля и его людей. Он провел в Ferrari 11 сезонов, и любому, кто бы ни пришел ему на смену – Кими, Алонсо, кто-то другой… – будет очень трудно. Им крайне важно сохранить у себя Михаэля – в любом качестве, пусть даже на символическом посту, чтобы команда видела – их король по-прежнему с ними. Это поможет им продержаться – пока его мантию не примет принц Фелипе»

Фелипе Масса

«Может быть, именно Масса станет лидером команды. Прошлый сезон он провел очень сильно, допустил лишь несколько ошибок, но отнюдь не был в тени Михаэля. Он умен, талантлив, быстр и, за рулем хорошей машины, может побороться за титул. В общем, нам предстоит увидеть, действительно ли это отличный гонщик или, может, просто хороший. Но у него есть все, чтобы быть отличным.

Поначалу я много критиковал Массу - он был слишком молод, когда пришел в Ф1 и не мог просто выдерживать прямую траекторию. Но после года, проведенного на тестах Ferrari, он стал совсем другим парнем. Когда нам довелось быть напарниками по Sauber, он выглядел великолепно: сильный, опытный, сосредоточенный, трудолюбивый, – и мы стали друзьями. А сейчас он стал еще более спокойным. Он и Кими, безусловно, будут подстегивать друг друга, но Фелипе должен закончить чемпионат на более высокой позиции – благодаря своему отношению к делу».

Ну прямо для Массофобов выкладка. Жак, как видим, еще перед началом сезона высоко высказывался о Массе. Жак признает его рост, его талант. И подчеркивает его серьезность по отношению к своему делу. Думаю Жаку лучше знать о способностях Фелипе, чем фобам Фелипе (особенно горячо поддерживающим Жака)
Подчеркнутое - для Дудаева. Хорошие слова третьего незаинтересованного лица, которые как раз касаются нашего спора

Кими Райкконен

«Как гонщика Кими явно переоценивают. Его не интересует ничего, кроме как прыгнуть в машину и помчаться изо всех сил. Совершенный гонщик должен работать с инженерами, настраивать машину, мотивировать команду. Не думаю, что он провалится, но до Алонсо ему далеко.

Для Формулы 1 даже хорошо иметь и таких гонщиков – не всем же быть роботами. А он еще и быстр. Но невозможно оценить, насколько Кими предан своему делу. Он неплохо смотрится, а потом выпадает серенькая гонка, в которой он почти незаметен. Вполне допускаю, что как-нибудь Райкконен скажет: «Ок, сыт по горло этой Ф1, всего хорошего!» – без всякой очевидной причины.

Если между ним и Ferrari не будут сыпаться искры, тогда все в порядке – но только в случае, если Фелипе удастся повести за собой команду. Вот тогда от Кими можно ожидать несколько быстрых гонок. Но вести за собой команду он не сможет.»

Жак явно недооценивает Кими. В чем то он прав - Кими хочет сесть и поехать, не особо выкладываясь на тестах, а порой и засыпая в машине, когда техническая группа Феррари заседает перед презентацией нового болида.

[

b]Жак о McLAREN[/b]

«Не понимаю, что происходит с McLaren, все это очень странно. Большая команда, большие деньги – непонятно, почему нет результатов. Со стороны непохоже, что они понимают причины, потому сложно двигаться вперед. С приходом Алонсо они способны на нечто – если будут его слушать, работать с ним, а не пытаться подогнать гонщика под свои стандарты. Алонсо может здорово помочь команде, им нужен целеустремленный, голодный гонщик, который знает, как побеждать. В том, что Алонсо жаден до побед, сомневаться не приходится, но многое зависит и от машины. Если она будет и дальше ломаться слишком часто, скандала не избежать».

Фернандо Алонсо

«Еще до появления Алонсо в Формуле 1 было известно, что он хорош. Не столько в квалификациях, сколько в гонках. Помнится, я как-то разговаривал с Флавио и посоветовал подписать с ним контракт. Он это сделал – и явно не пожалел о своем выборе. Когда Алонсо надевает шлем, кроме победы его ничто не интересует. Он как бык – его ничто не остановит. Бывает, он допускает ошибки – как любой из нас – но их не так уж много. В общем, если между ним и McLaren не будет напряжения в связи с "корпоративным" стилем, думаю, он поведет команду вперед. Но потребуется время!»

Жак и тут прав - Алонсо не слишком по душе пришелся корпоративный стиль Маков и ему не удалось стать лидером команды. Возможно, действительно Макам стоило не подстраивать пилота под команду, а наоборот.

Льюис Хэмилтон

«Он быстр, но пока зелен. Он побеждал везде, где выступал, но для Ф1 это не всегда хорошо. Впрочем, он и это может изменить. По характеру Льюис - очень приятный парень, но будучи первым темнокожим гонщиком Ф1, он неизбежно окажется в центре внимания, будет испытывать немалый прессинг. За любую ошибку его будут жестко критиковать, так что выбор невелик: либо пан, либо пропал. Алонсо либо сделает его лучше, либо сожрет живьем – это зависит от того, насколько силен сам Хэмилтон. Но, похоже, он отличается серьезным отношением к работе. Кроме того, McLaren оберегает своих гонщиков, так что у него есть время без особого напряжения завоевать себе место под солнцем».

Алонсо действительно сделал Хэмилтона сильнее, проиграв британцу психологическую борьбу.

Жак о HONDA

«В прошлом сезоне они понемногу пришли в себя, что хорошо. Если у соперников будут проблемы, Honda сможет двинуться вперед. Но такое впечатление, что в этой команде слишком много начальников и недостаточно исполнителей, и это может стать проблемой в долгосрочной перспективе. На данный момент не совсем понятно, кто там принимает решения.»

Прямо пророческие слова, японцы после ухода из чемпионата подчеркнули, что он просто де юре были владельцами команды, де факто всем заправлял Фрай и Ко.

Дженсон Баттон

«F1 Racing как-то опубликовал 53 из моих самых резких высказываний (сентябрь 2006). Когда я это читал, а там были слова и о Дженсоне, которые я произнес в 2003 году, то подумал: «Ух! Не очень-то это здорово!» Дженсон таких слов не заслужил. Некоторые высказанные мной вещи были слишком уж резкими, а кое-чего и вовсе не следовало говорить!

Но я создал эту команду, а тут появилось новое начальство и заявило: «Жак нам не нужен, работать с ним бесполезно – у нас есть будущий чемпион мира, Дженсон». А Дженсон в то время ничего особенного не показывал, зато Физикелла надрал ему задницу в Benetton. В общем, тогда я имел ввиду следующее: давайте не будем спешить с оценками - я отнесусь к нему с должным уважением, как только он чего-нибудь добьется. Он добился – и заслужил мое уважение. Но в любом случае отношения между нами никогда не были такими, как это подавалось – между нами не было проблем.

Он быстр, силен, ничто не может сбить его с пути. Но для того, чтобы понять, можно ли его сравнивать с Алонсо, надо дождаться, когда он окажется в ситуации, позволяющей бороться за титул. Очень может быть, что он вполне сравним с Фернандо. По крайней мере, он ничуть не хуже Кими.»

По сути Жак признает свой проигрыш Баттону в 2003 и подчеркивает то, что Дженсон в пелетоне далеко не самый слабый пилот, ставит его в ровень с Кими. Спорное, но интересное заявление.

Рубенс Баррикелло

«Сегодня Рубенс выглядит намного лучше, ему не сразу удалось освоиться с машиной и такое может случиться с каждым.Но дело в том, что Дженсон неплохо себя зарекомендовал и ни на что не жалуется. Он просто едет. И когда второй гонщик начинает жаловаться, команда может сказать: «Дженсон с этой машиной справляется, так что заткнись».

Если Рубенсу не удастся закрепиться, заставить людей сделать то, что он просит, он проиграет. Если ты встречаешь противодействие, то побеждать невозможно. В принципе это ошибка команды, но год, проведенный в Honda, должен пойти на пользу Рубенсу».

Видимо выделенную фразу Жак не раз слышал в свой адресс в сезоне 2003

Сообщение отредактировал Masseg=) - 10.3.2009, 2:53

[Consigliere]

Жак о BMW SAUBER

«BMW – хорошая команда. Компетентный персонал, солидный бюджет, отличная аэродинамическая труба. Но гонщик должен уметь сживаться с любой командой, где бы ему ни доводилось выступать, выполнять все, что она от него хочет. Если ты с этим не согласен, начинают сыпаться искры.

Никто не может указывать Марио Тайссену, что он должен делать. На личностном уровне у меня с ним проблем не было, но если тебе хоть немного нужна психологическая поддержка, от него ты ее не дождешься, скорее наоборот. В принципе ты для него не больше чем мусор. Но таковы уж принципы работы в современной Ф1 – только бизнес. В остальном он отличный парень.

Я был очень удивлен, когда он меня заменил, потому что и у меня, и у команды все было хорошо. Подозреваю, они просто решили, что Кубица сможет себя проявить, что было вполне справедливо. Возможно, они ошиблись, а я прав – у меня с этим решением никаких проблем. По крайней мере, оно не было политическим.»

И опять выгнали

Ник Хайдфельд

«Со стороны это может быть незаметно, но Ник всегда говорит то, что думает, и твердо стоит на земле. Он командный игрок и трудяга. Иногда он работает даже слишком много, вместо того, чтобы просто пойти поспать. Но Ник так не может - это слишком добросовестный человек. Он способен каждую гонку заканчивать на подиуме, а если машина позволяет, то и выигрывать. Ему всегда удается найти быстрые настройки. Но он слишком неприметен, не так молод – и о нем почти не говорят… »

Роберт Кубица

«Кубица быстр, но допускал ошибки в каждой гонке прошлого сезона просто потому, что ехал быстрее, чем мог себе позволить. Он очень жестко обращается с машиной, и я не думаю, что ему удастся изменить стиль вождения настолько, чтобы адаптироваться к более твердым шинам. Если он может ехать мягче, тогда все будет в порядке. Но очень интересно будет понаблюдать за ним в 2008-м, когда всем придется ездить без трекшн-контроля».

Жак о TOYOTA

«Год за годом одно и то же… На счету Toyota есть несколько очень неплохих гонок – и куча по-настоящему провальных. Перепады просто поражают. Это трудно объяснить, не будучи в команде, но в 2006 году они ожили, будем надеяться, что в 2007-м команда добьется большего. По крайней мере деньги у них есть.»

Ральф Шумахер

«За многие годы Ральф показал, на что он способен. В удачный день он может ехать очень здорово – но это должен быть по-настоящему удачный день. Он уже несколько сезонов провел в неплохих командах, я бы сказал, что он на пике своей карьеры. И это уж слишком, когда ты слышишь, будто он не заслужил места в Формуле 1. Беда в том, что Ральф – брат Михаэля, и люди относятся к нему недостаточно объективно.»

И тут прав. Чтобы Ральф поехал быстро по отношению к своему напарнику глядя на сезон 2007, нужен был парад планет.

Ярно Трулли

«Ярно мог бы добиться и большего. За ним водилась репутация гонщика, отлично выступающего в квалификациях, но не умеющего проводить гонки, но с годами он стал успешнее. Складывается ощущение, что он из трудяг, и, на мой взгляд, скорее он ведет команду, чем Ральф. Он давно выступает в Ф1 и, думаю, мы вполне имеем представление о том, каков он на деле. Когда после гонки Ярно выбирается из кокпита, то выглядит одним из самых усталых, и это говорит не о недостатке физической готовности, а о том, насколько он выкладывается. Возможно, в этом и кроется причина того, почему в некоторых гонках он время от времени сбрасывает темп. Думаю, он слишком терзает себя, когда в этом нет нужды. Возможно, причина в том, что он настраивает машину скорее на квалификацию, чем на гонку.»

Жак о RED BULL

«Просто забавная команда, вот и все. У них самый большой моторхоум, девчонки, но эту команду совершенно не интересуют победы. По крайней мере, такое складывается ощущение. Но теперь к ним пришел Эйдриан Ньюи, возможно это что-то изменит. Во всяком случае, выбирая гонщиков, они думали не только об имидже. Они пришли в Ф1, обещая дать дорогу молодым, а пришли к опытным гонщикам – и это радует».

Дэвид Култхард

«ДиСи – мой хороший друг. Ему всегда удавалось проводить хорошие гонки, даже в Монако в прошлом году. Это гонщик, с которым надо считаться – он подойдет любой команде. Он предан своему делу, пользуется неплохой репутацией, умеет говорить. Когда он выступает на собраниях GPDA, это всегда здорово: он говорит забавно, но вместе с тем серьезно и точно по делу. Он мог бы руководить страной или еще чем-то таким.

Он быстр – как всегда. Возможно, он не умеет выдать исключительно быстрый круг, но можете не сомневаться – он всегда где-то рядом. Гонщиков слишком часто оценивают по одному-единственному быстрому кругу в квалификации, а не по их подходу к делу, к работе в команде. Дэвид в этом отношении - один из лучших.»

Марк Уэббер

«Марку впервые предстоит серьезная проверка. Многие годы его считали очень сильным гонщиком, но еще ни разу у него не было достойного напарника. Кто-то сказал однажды, что он великолепен, и все в это поверили. Но почему? Никто не знает. В этом сезоне мы увидим, чего он стоит на самом деле.
Я видел его в гонках Ф3000, где – как и сейчас – он выглядел сильным, упорным гонщиком. Но чтобы увидеть, на что он действительно способен, нужен опытный напарник, вроде Дэвида»

Кто то однажды сказал....и до сих пор ждем на проверку...

Жак о WILLIAMS

«Williams сегодня совсем не та команда, какой должна быть. Они банально пытаются выжить, а ведь в те времена, когда я за нее выступал, это была потрясающая команда.

Они сами себя подставили. В последние годы там любого либо критиковали, либо выставляли вон. Не было ни одного гонщика, ни одного поставщика моторов, по адресу которого они не прошлись, желая снять с себя ответственность за результат, и это - большая проблема для Williams. Они не в силах взять вину на себя. Даже если ты приносишь им победу, они говорят, что ты победил недостаточно убедительно.

А еще есть такое ощущение, что кое-кто у них годами держится на своем месте только благодаря умению себя подать, что также не на пользу команде. С тех пор, как команду возглавил Сэм Майкл, она ничем себя не проявила. Жаль, но лучшие времена Williams, на мой взгляд, уже позади».

Нико Росберг

«Нико быстр, но в прошлом году машина слишком часто ломалась, чтобы я мог судить о его способностях – осталось лишь хорошее впечатление от первой гонки. Нет сомнений в том, что Нико заслужил место в Ф1, вопрос в том, может ли он бороться за победу. Проиграв Вурцу, он может подписать себе приговор».

Алекс Вурц

«Странный выбор. Он никогда не был классным гонщиком, а сегодня еще и немолод. Невозможно стать лучше с возрастом. Да, ты становишься умнее, опытнее, но для этого нужно гоняться, а Алекс не гонялся. Ему будет нелегко, остальное зависит от того, насколько хорош Росберг».

Сообщение отредактировал Masseg=) - 10.3.2009, 2:34

[Consigliere]

Жак о TORO ROSSO

«В прошлом году они обошли регламент, оставив на своих машинах «десятки», и это стыдно. Хуже того, насколько я слышал, они собираются обойти регламент и в этом сезоне. Они не похожи на нормальную команду – это скорее испытательный полигон для обкатки молодых гонщиков, хотя приятно, что Герхард Бергер вернулся в гонки. Все же лучше иметь команду, которая обходит регламент, но держится рядом с лидерами, чем убожество вроде Minardi, которая сливала по пять секунд на круге».

Тонио Лиуцци
«Если не обращать внимания на то, что он одевается словно реппер, поющий караоке, сказать о Лиуцци совершенно нечего. Ф1 – не караоке, это вершина автоспорта. Можно только догадываться, сколько времени Тони проводит перед зеркалом, добиваясь, чтобы кепка на его голове смотрелась достаточно круто. Мне никогда не нравились такие парни, и я не представляю, как его можно считать серьезным гонщиком. На трассе он ничего особенного не представляет».

Жестко, часть по сути. Но знал ли Жак, что именно этому парню, который "одевается словно реппер, поющий караоке" и о котором "можно только догадываться, сколько времени Тони проводит перед зеркалом, добиваясь, чтобы кепка на его голове смотрелась достаточно круто", Жак будет сливать в серии Спидкар всего 1.5 года спустя

Скотт Спид

«Для автоспорта у него отличная фамилия (speed – скорость). Больше сказать нечего. Ему повезло, когда компания Red Bull искала себе дорогу в Северную Америку. Он не показал ничего, что объясняло бы его присутствие в Ф1. Он демонстрирует манеры, но не обязательно хорошие. Он и Лиуцци принадлежат к той группе гонщиков, которые просто присутствуют в Ф1. Ни плохие, ни особенные – просто часть Ф1. Однажды их не будет, и никто этого не заметит».

Вцелом правдиво. Для ф1 Льюцци и Спид были балластными гонщиками, той серостью, которая дополняла задние ряды. А выдающегося ни тот, ни другой, не показали.

Жак о SPYKER

«Мне ничего не известно о Spyker, но я надеюсь, что в Ф1 их привели серьезные намерения, желание продвинуть команду вперед. Прежние владельцы, Midland, явно не понимали, куда они попали. У них есть Майк Гаскойн, но он ушел из Toyota, когда там только наметился прогресс. То же самое было и с Renault – они были в лучшей форме, когда он ушел. Возможно, ему нужна небольшая команда, чтобы работать успешно. Он хорошо работает только на самого себя.»

Кристиан Алберс

«Грязный, грубый гонщик. Когда борешься с ним за 18-ю позицию, он ведет себя так, словно бьется за победу, делая гонку невероятно опасной. Когда ты с ним об этом говоришь, такое впечатление, что в одно ухо влетает, а из другого вылетает – все остается по-прежнему. Это часть его натуры, но наживать себе врагов – не лучший способ делать карьеру. Говорят, он быстр, но я не понимаю, почему так говорят. Все, что ему удалось, это одолеть Тьяго Монтейру – а кто может сказать, насколько тот был быстр?»

Ну хорошо, что он не убирает ногу с педали газа. Даже за 18е место надо уметь побороться, Жак

Адриан Сутил

«Не имею представления. Я о нем ничего не слышал. Но как немцу, ему будет нелегко – ведь в Ф1 немало соотечественников. Куда лучше, когда ты в одиночку представляешь свою страну».

Жак о SUPER AGURI

«Когда Aguri разрешили выступать в прошлом году, это было оскорблением для Ф1. Они просто не готовы. К концу сезона-2006, когда у них появилась новая машина, команда прибавила, но прогресса добиваться легче, когда все сразу на уровне. В этом году они будут, поскольку используют ту же уловку, что и Toro Rosso – поедут на прошлогоднем шасси. Думаю в будущем, именно Super Aguri станет первой командой Honda. Что касается самой Honda, возможно, в Брэкли скоро поймут, во что вляпались.»

В брекли все поняли, последствия - ни Хонды, ни Агури в чемпионате нету...

Такума Сато

«Команда создана под Сато, поскольку, когда Honda от него избавилась, это вызвало негативную реакцию в японской прессе. Они сами сделали из него героя – и теперь вынуждены как-то справляться. Было обидно, когда в конце 2003-го вместо меня выпустили Таку - абсолютно политическое решение. Он никогда не был быстр, зато всегда был опасен. В Aguri он не делает прежних глупостей – может, просто потому, что едет медленнее».

Политическое или нет, но в последней, всего одной, гонке Таку набрал очков практически столько же, сколько Жак за весь сезон 2003. Ну не может простить Жак.

Энтони Дэвидсон

«Отличный парень и большой трудяга. Вопрос лишь в том, не слишком ли долго он, как Вурц, просидел на тестах. Но это быстрый, уверенный в себе гонщик. Ему нужно одолеть Таку – думаю, проблем не будет. Если все же не получится, Таку загорится и снова начнет вылетать с трассы – вот помяните мое слово!»

Взято отсюда

[Dudaev]

Ну прямо для Массофобов выкладка. Жак, как видим, еще перед началом сезона высоко высказывался о Массе. Жак признает его рост, его талант. И подчеркивает его серьезность по отношению к своему делу. Думаю Жаку лучше знать о способностях Фелипе, чем фобам Фелипе (особенно горячо поддерживающим Жака)
Подчеркнутое - для Дудаева. Хорошие слова третьего незаинтересованного лица, которые как раз касаются нашего спора

Жак? Это тот, что петухом хорохорился перед каждым своим напарником, и тут же бежал мириться и задабривать его, как только начинал проигрывать, тут же начинались какие-то разговоры о "командном сотрудничестве и взаимном уважении", хотя на самом деле все это делалось для отбелки себя, любимого!? Так было с Баттоном - не лил разве он ушаты грязи на него, не говорил разве "Дженсон еще должен постараться, чтобы я начал его уважать", не давал ли всячески понять, как порицает зеленую молодежь, с тем, чтобы вскоре дать задний ход, и завопить, как эта молодежь талантлива, едва она начинала его объезжать? Как только Жак начал проигрывать Дженсону, тут же полилось "да он отличный пилот, я его уважаю" и тд - запоздалые попытки нащупать жилу, которая позволила бы ему хоть как-то уцепиться за место в БАР, остаться там правдами и неправдами, после всех тех дрязг, мути, что он там наделал. Поздно было - не все люди такие наивные, как полагает Жак. То же самое и с Массой - не Вильнев ли набрасывался на него с критикой, в 2002, говоря, что такие как он, даже по прямой ехать не могут? Какого ему было, когда он начал жутко проигрывать этому "неумехе"? Естественно, надо было тут же повлиять на общественное мнение - заявить, что-де Масса отличный пилот, и неспроста Вильневу так нелегко в борьбе с ним, и тд.

Жестко, часть по сути. Но знал ли Жак, что именно этому парню, который "одевается словно реппер, поющий караоке" и о котором "можно только догадываться, сколько времени Тони проводит перед зеркалом, добиваясь, чтобы кепка на его голове смотрелась достаточно круто", Жак будет сливать в серии Спидкар всего 1.5 года спустя

Вот в этом весь Вильнев, это как раз то, о чем я говорил чуть выше. Он за словом в карман не лезет, говорит все, что у него на уме - но совершенно не осмысливает свои идеи и не задумывается, как они будут звучать, когда пройдут самую надежную проверку - временем.

Спроси его сейчас о Лиуцци, споет не хуже, чем о Массе, я нисколько не сомневаюсь.

[Dudaev]

Подчеркнутое - для Дудаева. Хорошие слова третьего незаинтересованного лица, которые как раз касаются нашего спора

насчет "незаинтересованного" - сорри, но это наивняк. Как показывал не раз Вильнев, он - человек, который не может избавиться от груза прошлого, оно волочится за ним тяжелой цепью. Проигрыш Массе и вся критика 2005 года больно ударила по нему, и забыть такое унижение, пропустить он не может - поэтому он решил отыграться. Как? На трассе не получается, значит, надо словом. Вот Вильнев и начал нахваливать Массу - чтобы искоренить мнение, что он проигрывал бездарю.

[Dudaev]

Джанкарло Физикелла

«Хотелось бы сказать что-нибудь приятное о Джанкарло, потому что это отличный парень. Он уже столько лет гоняется в Ф1, но никак не может шагнуть вперед и не выдерживает сравнения с Алонсо.

Многие говорят: "Если бы Джанкарло дали хорошую машину, он стал бы чемпионом". И вот, он впервые получил хорошую машину и не справился с прессингом. Почему ему не хватает скорости? Не знаю. Кто-то может сказать, что Renault строила шасси под Алонсо и эта машина не подходила стилю Физико, но уже в третьей гонке, которую я проводил в качестве напарника Алонсо, мы совершенно по-разному настроили свои машины, показав при этом одинаковые результаты. Возможно, беда в том, что Физико слишком много времени провел за рулем плохих машин.

О, ну это вообще пурга.... "Одинаковые результаты" - это, надо полагать, Жак равняет свое десятое (!) место в Гран-При Бразилии (его третья гонка за Рено) с четвертым (!!!) местом Фернандо Алонсо в той же гонке. Да, в квалификации между ними было не так и много - но во-первых, с поправкой на топливо мы не можем объективно оценивать эти результаты (а сколько его было в баках гонщиков Рено, мы уже никогда не узнаем), во вторых, Физикелла чаще всего тоже был близок к Алонсо в квалификациях - и порой даже его опережал. Чего и говорить, если он уделал Алонсо уже в австралийской квалификации 2005 - я не имею ввиду дождевую, а воскресную, сухую, утреннюю, в которой Физико был вторым, уступив лишь Уэбберу, одну сотую.

В общем, после такой выдумки, фантазии прислушиваться к мнению Вильнева не хочется - очередное злостное словоблудие человека, обиженного на всех и вся, искренне верящего, что все вокруг сотканы лишь из недостатков, и не чурающегося при этом лебезить перед теми, кто, как он считает, может принести ему пользу. Тьфу... Сравнил он... четвертое место и десятое... Это "одинаковые" результаты, дааааа.... Человек из кожи вон лезет, чтобы отбелить себя, тыкая всем в глаза своим бесконечно далеким 1997, кроме вреда, его откровения ничего не могут принести. Бесполезное бумагомарательство. "Незаинтересованная сторона". Да ну его... Не, ну сам скажи, ну как можно ему верить, если он врет, лжет?

[Dudaev]

Подчеркнутое - для Дудаева. Хорошие слова третьего незаинтересованного лица, которые как раз касаются нашего спора

Вот если сравнивать мнение Вильнева с мнением форумчан, то я выбираю последнее. А мнение "формульного пустослова" меня совершенно не интересует. Так что там результаты подведем мы сами, в том числе и голосованием, а что думает Вильнев - дай мне этот журнал, и я схожу с ним в сортир при первом же позыве. Вильнев жалок в своих нападках на окружающих, он все время пытался казаться бунтарем, но если какое-то время это и носило ореол мужественности, смелости, то потом начало смотреться просто жалко - когда выяснилось, что этот "аскетичный, скромный, простой" человек, как он о себе говорил, дрожит над каждым грязным, вонючим долларом, как Скрудж Макдак. Никакое это не бунтарство, а понт, который, впрочем, вопреки пововорке (понт дороже денег) таковым не оказался. Может, деньги его и испортили - но скорее всего, в нем давно зрела необходимая для того почва. И это не та почва, на которой прорастают те качества, которыми так любил кичиться Вильнев - высокие моральные принципы, честность, благородство. Все это было лишь мишурой. Банальный скупердяй, разменявший карьеру на деньги (продавший душу дьяволу). Это сильно отличает его в худшую сторону от многих других гонщиков, которые, сдается мне, гоняются из любви именно к гонкам, а не к тому достатку, который они обеспечивают - яркий пример тот же Физико.

Сообщение отредактировал Dudaev - 10.3.2009, 4:35

[Consigliere]

О, ну это вообще пурга.... "Одинаковые результаты" - это, надо полагать, Жак равняет свое десятое (!) место в Гран-При Бразилии (его третья гонка за Рено) с четвертым (!!!) местом Фернандо Алонсо в той же гонке. Да, в квалификации между ними было не так и много - но во-первых, с поправкой на топливо мы не можем объективно оценивать эти результаты (а сколько его было в баках гонщиков Рено, мы уже никогда не узнаем), во вторых, Физикелла чаще всего тоже был близок к Алонсо в квалификациях - и порой даже его опережал. Чего и говорить, если он уделал Алонсо уже в австралийской квалификации 2005 - я не имею ввиду дождевую, а воскресную, сухую, утреннюю, в которой Физико был вторым, уступив лишь Уэбберу, одну сотую.

В общем, после такой выдумки, фантазии прислушиваться к мнению Вильнева не хочется - очередное злостное словоблудие человека, обиженного на всех и вся, искренне верящего, что все вокруг сотканы лишь из недостатков, и не чурающегося при этом лебезить перед теми, кто, как он считает, может принести ему пользу. Тьфу... Сравнил он... четвертое место и десятое... Это "одинаковые" результаты, дааааа.... Человек из кожи вон лезет, чтобы отбелить себя, тыкая всем в глаза своим бесконечно далеким 1997, кроме вреда, его откровения ничего не могут принести. Бесполезное бумагомарательство. "Незаинтересованная сторона". Да ну его... Не, ну сам скажи, ну как можно ему верить, если он врет, лжет?

Вот этого я от тебя и ждал, специально не затронув про его выступление в 2004. Я как раз пересмтаривал гонки эти, т.к. я ЖАкофоб. Как бы покультурнее, Жак там слил и 10% и 20% и слил все, что можно Алонсо. Мне самому было смешно это читать.

Вообще, Дудаев, главная цель, с которой я это все выложил - получить порцию фобства в адресс Жакуса, который слишком много о себе возомнил и который вылетал отовсюду как пилот. Я просто его считаю выпендрежным посредственным пилотом. Спасибо за то, что ты пострался, приятно было почитать

Сообщение отредактировал Masseg=) - 10.3.2009, 8:29

[Consigliere]

насчет "незаинтересованного" - сорри, но это наивняк. Как показывал не раз Вильнев, он - человек, который не может избавиться от груза прошлого, оно волочится за ним тяжелой цепью. Проигрыш Массе и вся критика 2005 года больно ударила по нему, и забыть такое унижение, пропустить он не может - поэтому он решил отыграться. Как? На трассе не получается, значит, надо словом. Вот Вильнев и начал нахваливать Массу - чтобы искоренить мнение, что он проигрывал бездарю.

Я думаю называть Массу бездарем - это неправильно. Будь он бездарем, никогда бы не достиг хотя бы того, чего достиг сейчас. И сейчас он старается расти дальше, в отличие от вышеупомянутого Жакуса.
Бездарем впринципе неправильно называть любого пилота ф1, потому что бездарь бы не удержался в кокпите. А тем более называть пилота, который с "неумения держать прямую траекторию" вырос до победителя гран-при и заслужил место феррари - неправильно.

[Zar]

F1 Racing как-то опубликовал 53 из моих самых резких высказываний (сентябрь 2006)

Есть у кого-нибудь этот номер?

[Zar]

Ну прямо для Массофобов выкладка. Жак, как видим, еще перед началом сезона высоко высказывался о Массе. Жак признает его рост, его талант. И подчеркивает его серьезность по отношению к своему делу. Думаю Жаку лучше знать о способностях Фелипе, чем фобам Фелипе (особенно горячо поддерживающим Жака)

Отвечу, поскольку намек более чем прозрачный- я всегда имею собственное мнение, что бы не говорили пилоты, за которых я болею, и Жак тоже может ошибаться.
ЗЫ. Вынужден напомнить, что не считаю Массу плохим пилотом, но средним по меркам Ф1.

[Zar]

Так было с Баттоном - не лил разве он ушаты грязи на него, не говорил разве "Дженсон еще должен постараться, чтобы я начал его уважать", не давал ли всячески понять, как порицает зеленую молодежь, с тем, чтобы вскоре дать задний ход, и завопить, как эта молодежь талантлива, едва она начинала его объезжать?

Гы, а как нужно было оценивать Дженса после тотального слива Физикелле?

Как только Жак начал проигрывать Дженсону, тут же полилось "да он отличный пилот, я его уважаю" и тд - запоздалые попытки нащупать жилу, которая позволила бы ему хоть как-то уцепиться за место в БАР, остаться там правдами и неправдами, после всех тех дрязг, мути, что он там наделал.

Увольнение Жака, я уверен, планировалось Ричардсом с самого своего прихода, отсюда во многом и результаты Вильнева. Я, кстати несколько переменил мнение о Ричардсе после конфликта с Жаком. Глупо, очень глупо было не искать компромисса с ним, взять Сато, и поставить на слабого на задок Баттона, который пропускал МШ еще круче чем Баррик.
Очевидно, что в 2004 БАР мог бы добиться бОльшего с Вильневым, чем с Баттоном, но Ричардс не стал искать похода к Жаку, и поделом ему, сам через год получил пинка под зад.

Поздно было - не все люди такие наивные, как полагает Жак. То же самое и с Массой - не Вильнев ли набрасывался на него с критикой, в 2002, говоря, что такие как он, даже по прямой ехать не могут?

Опять же, это что, было не правдой?

Какого ему было, когда он начал жутко проигрывать этому "неумехе"?

Как это жутко проигрывать?
Они выступили на одном уровне, хотя и это для Жака слив.

Вот в этом весь Вильнев, это как раз то, о чем я говорил чуть выше. Он за словом в карман не лезет, говорит все, что у него на уме - но совершенно не осмысливает свои идеи и не задумывается, как они будут звучать, когда пройдут самую надежную проверку - временем.

За это ему можно только респект выразить.

выяснилось, что этот "аскетичный, скромный, простой" человек, как он о себе говорил, дрожит над каждым грязным, вонючим долларом, как Скрудж Макдак.

Опа, это откуда? Не о приходе в БАР случайно?

Вообще, Дудаев, главная цель, с которой я это все выложил - получить порцию фобства в адресс Жакуса, который слишком много о себе возомнил и который вылетал отовсюду как пилот. Я просто его считаю выпендрежным посредственным пилотом. Спасибо за то, что ты пострался, приятно было почитать

Молодец, скоро мы встретимся такой же компанией в теме Массы, и ты едва ли этому обрадуешься

[Zar]

Dudaev, вот скажи, положа руку на Коран, сезон 2000 в исполнении Вильнева тебя не впечатлил?

[Shogun]

Увольнение Жака, я уверен, планировалось Ричардсом с самого своего прихода, отсюда во многом и результаты Вильнева. Я, кстати несколько переменил мнение о Ричардсе после конфликта с Жаком. Глупо, очень глупо было не искать компромисса с ним, взять Сато, и поставить на слабого на задок Баттона, который пропускал МШ еще круче чем Баррик. Очевидно, что в 2004 БАР мог бы добиться бОльшего с Вильневым, чем с Баттоном, но Ричардс не стал искать похода к Жаку, и поделом ему, сам через год получил пинка под зад.

Ричардс за 1 год поднял команду уровня Super Aguri до уровня вице-чемпиона. А когда он, как ты выражаешься, "получил пинка под зад"... Ну ты видишь чем все закончилось для Хонды. А от Жакуса он избавился просто потому, что тот хотел гораздо больше чем реально стоил.
Не понимаю как на Ричардса даже смотреть косо можно.

[Dudaev]

Я думаю называть Массу бездарем - это неправильно. Будь он бездарем, никогда бы не достиг хотя бы того, чего достиг сейчас. И сейчас он старается расти дальше, в отличие от вышеупомянутого Жакуса.
Бездарем впринципе неправильно называть любого пилота ф1, потому что бездарь бы не удержался в кокпите. А тем более называть пилота, который с "неумения держать прямую траекторию" вырос до победителя гран-при и заслужил место феррари - неправильно.

Я согласен, я сгустил тут краски, но лишь для того, чтобы подчеркнуть, как же все-таки деградировал Вильнев... Масса не бездарь, конечно, хотя и не суперзвезда.

Dudaev, вот скажи, положа руку на Коран, сезон 2000 в исполнении Вильнева тебя не впечатлил?

Да, в 2000 я его уважал. Он прикольно ездил. Но 2001 стер все позитивные впечатления 2000 сезона в зубной порошок, особенно первая половина сезона... Он совершил очень много неугодных Аллаху вещей:-)

Я чуть позже отвечу на то, что ты писал чуть выше. Сейчас надо уходить.

[Dudaev]

Как это жутко проигрывать?
Они выступили на одном уровне, хотя и это для Жака слив.

Надо учесть, что Масса недобрал какие-то очки, из-за тех.проблем - например, на Нюрбурге. Вильнев же взял все, что мог, но даже этого не хватило, чтобы опередить Массу. Тем более, вспомни, как ездил Вильнев - во-первых, он полностью провалил первые две с половиной гонки (лишь саму гонку в Бахрейне он провел более-менее - но конечно же, и там уступал Фелипе), затем нет-нет, да по ходу сезона попадал в такую задницу, что мама родная.... Монреаль, Нюрбург, Хоккенхайм - ужасные для Вильнева гонки... И винить в них, кроме себя, некого.