Форум Опции

[LeXX]

парни, ну ет смешно. На том же Удаффе, который многие называют обителью дебилов, троллей и т.д. происходят меньшие срачки! Кончайте фигню, ибо чуть ли не в каждой теме подобного дерьма 80% и пролистывать эту кучу оверквотинга тупо надоело. Или .... с ним с руганью и троллингом, но бросайте оверквотинг, придумывание еще пары доводов в пару следующих постов через пару часов и т.д. - уважайте других, нафиг, этот форум не только вы читаете. Существует личка, аська, или, в конце концов, давайте сделаем раздел "Холивары" и там будем срать. Или мы не интеллигентные люди?..

Причина редактирования: за матные выражения

[Stormbringer]

Включён зимний дизайн форума. Прошу наслождаться зимой
Если кому-то он по каким-то причинам не нравится - у вас всегда есть возможность вернуться к обычному дизайну изменив в нижнем левом углу WINTER на IPB Стандартный стиль.

[Tiligul999]

Прошу наслаждаться зимой

А на улице скорее осень еще, или даже весна, судя по погоде

[LOLO4Ka]

Как бы странно это не звучало, но "зимняя шубка" форума согревает душу - все мысли о Новом Годе....

[Dudaev]

Включён зимний дизайн форума. Прошу наслождаться зимой
Если кому-то он по каким-то причинам не нравится - у вас всегда есть возможность вернуться к обычному дизайну изменив в нижнем левом углу WINTER на IPB Стандартный стиль.

А летом таким дизайном можно наслаждаться?

[Stormbringer]

А летом таким дизайном можно наслаждаться?

В-принципе да, он не будет по умолчанию, но на него можно будет переключиться.

[marinamj]

Мысли о Новом Годе что-то расстраивают.)))

Дизайн прикольный, но под погоду на улицу надо какой-то весенний.))

[Rocket Red]

Мысли о Новом Годе что-то расстраивают.)))

Почему?НГ такой веселый праздник... Хотя снега на улицах не хватает.

[Tiligul999]

Почему?НГ такой веселый праздник...

Кому как...

[Zar]

Приятнее же заходить на форум, где выложены новости и есть аргументированное обсуждение и т.д., а не половина всего - провокации и ответы на них. А у нас почему-то так и получается. Хуже ногомячистов, чесслово.

А ты возьмешься написать исчерпывающее определение провокации? При чем так, чтобы было ясно видно, где заканчивается конструктивная критика, а где начинается провокация.
А то выходит что ты предлагаешь не высказывать свои мысли только потому что чья-то измочаленная тотальным фиаско кумира психика этого не выдерживает. Не конструктивно.

[Dudaev]

А то выходит что ты предлагаешь не высказывать свои мысли только потому что чья-то измочаленная тотальным фиаско кумира психика этого не выдерживает. Не конструктивно.

Слушай, не говори за чужую психику, а? Или ты о себе говоришь - не в силах перенести фиаско Ковалайнена? Вот уж фиаско так фиаско - два сезона подряд уступил лидеру команды по семь мест в турнирной таблице, понимаю, понимаю, это больно, да...

А ты возьмешься написать исчерпывающее определение провокации? При чем так, чтобы было ясно видно, где заканчивается конструктивная критика, а где начинается провокация.

В твоем посте не было абсолютно никакого конструктива - что и было легко доказано примером Физикелла-Баттон-Трулли 2001/2002. Лишь очередная тщедушная попытка высмеять Физикеллу. Даже смешно, что свою чушь ты еще умудряешься называть "конструктивной критикой" Не надо слишком хорошо думать о своих "творческих способностях" - со стороны они оцениваются куда лучше.

[Grifit]

Хотя снега на улицах не хватает.

Снега ей было мало...

[Rocket Red]

Снега ей было мало...

Тебе что-то не нравится? лопату в руки и вперед!

[LeXX]

2 Зар энд Дудаев: ну вот, опять ругань. Зар, не прикидывайся, что не понимаешь, где заканчивается конструктив и начинается провокация. В крайнем случае - почитай у каких-нить умных источниках о тонах в китайском, вьетнамском и т.д. языках и о том, как "10000 лет шизни Хо-Ши-Мину!" превратилось в "Хо-Ши-Мин хочет лечь!". Дудаев, зачем отвечать?.. так никогда и ничего не кончится.

[Zar]

2 Зар энд Дудаев: ну вот, опять ругань. Зар, не прикидывайся, что не понимаешь, где заканчивается конструктив и начинается провокация.

Я-то понимаю, просто повотряю тебе, есть неуравновешенные товарищи для которых все что не восхваляет их пелота, все провокация. Чья это проблема, как думаешь?

[Max-ML]

Зато кто-то волновался о количестве постов на нашем форуме, а теперь, благодаря темам про Физикеллу и Вильнёва, проблема решается.))) Вот ещё темке про Кову надо подтянуться, тут недоработано немного.

[Dudaev]

Я-то понимаю, просто повотряю тебе, есть неуравновешенные товарищи для которых все что не восхваляет их пелота, все провокация. Чья это проблема, как думаешь?

Когда "провокация!" кричат не эти "неуравновешенные товарищи", а люди со стороны, стоит задуматься, не считаешь? Твои дешевые выпады более чем на троллинг не тянут - потому что рассыпаются от первого прикосновения. Если бы это была нормальная критика - то да, никто бы ничего не сказал. Но твой потолок - троллинг.

[Dudaev]

есть неуравновешенные товарищи для которых все что не восхваляет их пелота, все провокация.

Речь я так понимаю обо мне. Ну так вот, я в принципе могу и критиковать Физикеллу. Только надо снять шоры, и захотеть это увидеть - а вот с этим всегда было сложно, правда?

Алези только побывал в боксах... Его резина была холодной, и его просто понесло на Ирвайна. Вина Жана, по-моему. С каких пор обгон по внешнему радиусу считается делом противозаконным (с) Жак Вильнев (Эшторил 1996)
Абсолютный римэйк того, что случилось годом позже, кстати - сам Алези был на внешнем радиусе, Физикелла на внутреннем (как Алези в 1997-м). Произошло столкновение - вина за которое обычно ложится на Физикеллу...

Отсюда.

[LeXX]

Даааа, проблемы с постами таки не будет =)

Я-то понимаю, просто повотряю тебе, есть неуравновешенные товарищи для которых все что не восхваляет их пелота, все провокация. Чья это проблема, как думаешь?

Да общая. С какой бы стороны не начинался наезд - можно ж на него не реагировать?.. Понятно, что всякое бывает, и выразиться можно не очень правильно или грубовато, и понять могут не так, и данные могут быть разные, да и простебаться иногда хочется... Но зачем раздувать потом из любой такой мелочи конфликт на несколько страниц - мну лично недоумевает.

[Zar]

Да общая. С какой бы стороны не начинался наезд - можно ж на него не реагировать?.. Понятно, что всякое бывает, и выразиться можно не очень правильно или грубовато, и понять могут не так, и данные могут быть разные, да и простебаться иногда хочется... Но зачем раздувать потом из любой такой мелочи конфликт на несколько страниц - мну лично недоумевает.

Так ты и задавай вопросы тогда той самой стороне, которая не может не реагировать, *раздувает* и истерит, потому как мне мнение критиканов Вильнева и Хейкки до лампочки, что выражается в кол-ве ответов им= 0.
Это к тому, что проблема не в провоцирующем, а в провоцируемом, кому-то психическое здоровье позволяет не реагировать, а у кого-то дефицит оного, и он бегает за мной по всем темам, пытаясь завести никому не нужный разговор. И ради такого человечещиа стОит что-то делать, ты думаешь?